Inhoud podcast Invloed Vergroten #12 Gierigheid versus delen Inactie Leergierigheid als info verzamelen maar niks delen. Voorbeeld helpdeskmedewerkster ABC, want als je niks deelt laten mensen je met rust. Normaal gesproken is negeren een boete, want aandacht weg, maar voor mensen die hoog scoren op leergierigheid, is negeren een beloning. Daarom nooit ABC-model doen zonder […]
Inhoud podcast Invloed Vergroten #11 Zelf veel idealen als tiener want breintype 3 richting breintype 4. Tekenleraar, maar toch veel idealen voor elkaar gekregen Idealen = op weg naar een betere wereld Valkuil van idealen = jaloezie Jaloezie verschilt van afgunst Jaloezie = vergelijken met anderen en het dan ook voor jezelf willen. De oplossing […]
Inhoud podcast Invloed Vergroten #10 Leugentje voor eigen bestwil, harmonie beschermen versus liegen. In het bijzonder een probleem voor brein type 3 Aflevering 2 over Trump Leugens leveren op korte termijn positieve consequenties op. Maar op lange termijn alleen maar ellende. Normaal gesproken korte termijn positieve consequenties veel meer invloed dan lange termijn negatieve consequenties. […]
Inhoud podcast Invloed Vergroten #9 Niet de meest geschikte persoon om over nederigheid te spreken. Nederigheid grappen. Tegenovergestelde = trots Trots wordt beloond op korte termijn. ABC-model Nederigheid weinig populair, behalve in de voetbalwereld waar ik in werk. Maar Boeddha zei al: “Nederigheid is oneindig”. TAO zit vol met nederigheid. Komt ruim aan bod tijdens […]
Inhoud podcast Invloed Vergroten #8 ABC-model en perfectionisme Veel mensen denken perfectionist te zijn, maar zijn dat niet. Er naar streven versus weten wat perfectie is. Woede is de grote valkuil van de Perfectionist. Eerst boos op zichzelf daarna op anderen. ABC-model legt uit waarom woede een valkuil is. Met woede gaan mensen doen wat […]
Inhoud podcast Invloed Vergroten #7 Valse hoop en het ABC-model Perspectief bieden van de regering Ze snappen positieve consequenties = meer gewenst gedrag, maar zien over het hoofd dat perspectief bieden = antecedent. Vergelijkbaar met aflevering #6 dat negatieve consequenties naar voren halen geen het een antecedent maken. Hoe dan wel? Ontken het positieve Schets […]
Inhoud podcast Invloed Vergroten #6 ABC-model en waarschijnlijkheid, geen oorzaak gevolg ABC-model = tijd. C volgt op B volgt op A Geen oorzaak, maar waarschijnlijkheid Tijd tussen C en de volgende B Vrijheid Breintype Richard Bandler Niet qua uiterlijk Wel makkelijk qua gedrag Stijfkoppig Plaat voor zijn hoofd Aggressief – Samenwerken en langs elkaar heen […]
Inhoud podcast Invloed Vergroten #5 ABC & goede voornemens Antecedenten versus consequenties Veel beter om positieve consequenties te organiseren dan goede voornemens te nemen buddies Breintype van Ali B Loyalisten niet te herkennen TV al helemaal vertekend Maar Ali B gecoacht Op pad NLP gebracht Stress van TV opnames Angst om ontmaskerd te worden Hypnosesessie […]
Inhoud podcast Invloed Vergroten #4 Feedback Sandwich methode ABC-analyse Kritiek 1-op-1 4 x compenseren met R+ op andere momenten Breintype van Obama Positief vs negatief Atypisch qua uiterlijk Acceptance speech Lang willen samenwerken Altijd bereid te helpen Stuk relaxter nu hij minder sociaal hoeft te doen. Gericht op de bottomline Hypnosesessie omgaan met kritiek Zelf […]
Inhoud podcast Invloed Vergroten #3 Negatief bekrachtigen en het falen van het overheidsbeleid ABC-model komt voort uit OBM OBM kent 7 stappen Stap 1: specificeren van gewenst gedrag => zelfisolatie versus 1.5 meter, mondkapje, handwassen. Stap 2: meten Stap 3: ABC-analyse. Problemen met negatieve bekrachtiging Minimaal extra gedrag Steeds grotere bedreigingen Faalt als geen consequente […]